Pesquisas eleitorais, quem acredita?

Cada dia mais não acredito nas pesquisas eleitorais. No primeiro turno do Rio Grande do Sul, o governador Germano Rigotto, liderava todas as pesquisas, eu disse toda as pesquisas, para reeleição no Estado, seus adversários disputavam lado-a-lado uma vaga ao segundo turno, com ampla desvantagem para o primeiro colocado, e o resultado: Rigotto fora, Yeda e Olívio no segundo turno.
Outro equívoco foi na Bahia. Segundo os institutos, era remota a possibilidade haver segundo turno e era certa a vitória do governador Paulo Souto. Não foi o que aconteceu: o candidato do PT, Jaques Wagner, levou a vitória com 53% dos votos, contra 43% de Souto. No dia 30, o Ibope previa 51% para o pefelista e 41% para o petista. O que leva os institutos a estes erros? Será manipulação?
A mais recente pesquisa Datafolha para Presidência da República indicou Lula com 60% das intenções de voto, contra 40% de Geraldo, considerando apenas os votos válidos. Ou seja, Lula subiu quatro pontos percentuais, enquanto o tucano caiu quatro.
Curioso com o crescimento de Lula, fui ao site do DataFolha ver os indicadores região por região e tive uma surpresa. Na Região Sul, Alckmin desceu de 54% para 50% e Lula subiu de 38% para 43%. Como? Moro em Porto Alegre, converso com as pessoas, leio jornais, sites, ouço rádio e vejo Tv, em nenhum lugar senti uma queda tão brusca de Alckmin, tampouco uma elevação de Lula.
Não consigo entender como funcionam as pesquisas eleitorais. Você conhece alguém que foi entrevistado pelo Ibope, Datafolha ou Methodos e etc.? Ninguém conhece! Como explicar estes erros tão graves? As pesquisas são formadoras de opinião, os erros induzem aos erros. Elas tem por finalidade captar a intenção de voto num determinado momento e pelo jeito não os tem conseguido. A partir de hoje ignoro as pesquisas e só acredito no que vejo, ouço, entendo e penso. Faça isso você também, será melhor para o Brasil.

Abraço